CJR „Beide Seiten der Klimageschichte“

Gast: „Warum glauben sie, dass ‚die Klimageschichte‘ nur zwei Seiten hat?“ von David Middleton

Beide Seiten der Klimageschichte
13. JANUAR 2023
Von KYLE POPE

Die jüngsten Stürme in Kalifornien waren tragisch, Dabei wurden mindestens neunzehn Menschen getötet und fast der gesamte Staat unter Wasser gesetzt, einschließlich Städte wie Palm Springs, die eher an Dürre gewöhnt sind. Aber treibt der Klimawandel sie voran?

Es ist ärgerlich, dass die Nachrichtenagenturen bis zu diesem Zeitpunkt der Klimakrise weiterhin darüber schwanken, ob ein einzelnes Wetterereignis mit den jetzt unbestreitbaren, heftigen Veränderungen des Wetters auf der Erde zusammenhängt. Hat die Erwärmung des Planeten das Wasser erzeugt, das einen fünfjährigen Jungen aus den Armen seiner Mutter gerissen hat, als er am Montag in San Luis Obispo County auf dem Weg zur Schule war? Es spielte zweifellos eine Rolle. Ist Ursache und Wirkung sofort und direkt beweisbar, auf einem Diagramm oder in einem Dokument? Natürlich nicht.

[…]

Journalisten müssen in der Klimafrage nicht mehr beide Seiten diskutieren. Viele Verkaufsstellen tun dies nicht; diese Woche zum Beispiel hat Scientific American deutlich gemacht, dass das kalifornische Wetter die neue Normalität ist. Das scheint die Geschichte zu sein, die es wert ist, erzählt zu werden.

Wissenschaftler tragen ihren Teil dazu bei, das Rätsel zu lösen; Die Attributionswissenschaft, die dazu beiträgt, lokale Wetterereignisse mit größeren Veränderungen zu verknüpfen, gewinnt an Raffinesse und Verständnis. Hilfe kommt auch von lokalen TV-Wetterberichtern, die sich als unerwartete Helden in den Bemühungen erwiesen haben, die Klimageschichte effektiver zu erzählen. Fernsehmeteorologen sind oft die vertrauenswürdigsten Medienvertreter in ihren Märkten und kommen einem Wissenschaftler am nächsten, was viele Zuschauer sehen. Die Tatsache, dass sie den ganzen Tag auf das Wetter starren, verleiht ihnen eine ungewöhnliche Glaubwürdigkeit, wenn es darum geht, Veränderungen vor Ort anzukündigen.

[…]

Columbia Journalism Review

OK… Die Columbia Journalism Review fordert ein Ende der „Klimageschichte von beiden Seiten“, weil dies offensichtlich auf den Klimawandel zurückzuführen sei:

Es ist ärgerlich, dass die Nachrichtenagenturen bis zu diesem Zeitpunkt der Klimakrise weiterhin darüber schwanken, ob ein einzelnes Wetterereignis mit den jetzt unbestreitbaren, heftigen Veränderungen des Wetters auf der Erde zusammenhängt. Hat die Erwärmung des Planeten das Wasser erzeugt, das einen fünfjährigen Jungen aus den Armen seiner Mutter gerissen hat, als er am Montag in San Luis Obispo County auf dem Weg zur Schule war? Es spielte zweifellos eine Rolle.

Columbia Journalism Review

Vielleicht hätte die Columbia Journalism Review die Columbia Climate School konsultieren sollen. Sie veröffentlichten dies einen Tag vor CJRs erbärmlichem Appell an Emotionen…

KLIMA, NATURKATASTROPHEN

Überschwemmungen in Kalifornien: Was schief gelaufen ist und was als nächstes kommt

VON SARAH FECHT | 12. JANUAR 2023

Kalifornien wird von einem Sturm nach dem anderen heimgesucht und ist mit intensiven Überschwemmungen konfrontiert, bei denen bisher mindestens 19 Menschen ums Leben kamen und fast 100.000 Menschen aus ihren Häusern evakuiert wurden. Und es gibt keine Anzeichen dafür, dass die Stürme bald nachlassen werden.

Im Folgenden helfen Experten aus der gesamten Columbia Climate School, dieses verheerende Wetter zu erklären und was es in der breiteren Diskussion über Klimawandel und Katastrophenhilfe bedeutet.

Ungewöhnlich, aber nicht unerhört

„Die Überschwemmungen sind auf wiederkehrende Wellen atmosphärischer Flüsse zurückzuführen, die typischerweise zu sehr hohen Niederschlägen führen. Diese sind für Kalifornien nicht ungewöhnlich“, sagte Upmanu Lall, Ingenieurprofessor und Direktor des Columbia Water Center. Atmosphärische Flüsse sind Luftströmungen, die große Mengen Wasserdampf durch den Himmel transportieren.

Die Modellierung durch den US Geological Survey sagte ein verheerendes Szenario voraus, wie wir es jetzt sehen, sagte Lall. Die Projektionen basierten auf den Stürmen, die 1861-62 in Kalifornien verheerende Überschwemmungen verursachten.

„Es gibt Sedimente aus einer Studie der UC Santa Barbara, dass ein solches Phänomen in Kalifornien etwa alle 250 Jahre wiederkehrt“, fügte Lall hinzu.

[…]

Die Rolle des Klimawandels

Welche Rolle spielte der Klimawandel bei dieser scheinbar endlosen Parade von Stürmen, die über Kalifornien hinwegzogen?

„Extreme Niederschläge werden mit dem wärmeren Klima in vielen Regionen weltweit immer häufiger“, sagte Kornhuber. „Eine kürzlich durchgeführte Studie legt nahe, dass der Klimawandel die Häufigkeit und das Ausmaß solcher Sturmfolgen erhöht, die Kalifornien treffen.“

Er sagte jedoch, dass es bei atmosphärischen Flüssen im Allgemeinen „ein bisschen schwierig ist zu sagen, inwieweit der Klimawandel ihre Frequenz verändert“, teilweise weil nicht klar ist, wie sich die atmosphärische Zirkulation ändern wird, wenn sich das Klima weiter erwärmt.

[…]

Columbia Klimaschule

Der ziemlich ausgewogene Artikel der Columbia Climate School nennt viele Faktoren:

• Die „wiederkehrenden Wellen atmosphärischer Flüsse“, die diese Flut verursachten, „sind für Kalifornien nicht ungewöhnlich“
• „Sedimentbeweise aus einer Studie der UC Santa Barbara, dass ein solches Phänomen in Kalifornien etwa alle 250 Jahre wiederkehrt“
• „El Niño- und La Niña-Effekte“
• Nichtbeachtung von Warnungen wie diesen: Ab Dezember 2022 „begann US-Regierungsbehörden mit der Veröffentlichung von Prognosen, die auf die unmittelbare Möglichkeit hindeuteten, dass so etwas in nächster Zeit passieren könnte“
• “Verbindungsfehler”
• Die Dürre machte Überschwemmungen wahrscheinlicher
• Apropos Klimawandel …

„Extreme Niederschläge werden mit dem wärmeren Klima in vielen Regionen weltweit immer häufiger“, sagte Kornhuber. „Eine kürzlich durchgeführte Studie legt nahe, dass der Klimawandel die Häufigkeit und das Ausmaß solcher Sturmfolgen erhöht, die Kalifornien treffen.“

Er sagte jedoch, dass es bei atmosphärischen Flüssen im Allgemeinen „ein bisschen schwierig ist zu sagen, inwieweit der Klimawandel ihre Frequenz verändert“, teilweise weil nicht klar ist, wie sich die atmosphärische Zirkulation ändern wird, wenn sich das Klima weiter erwärmt.

Columbia Klimaschule

Während es möglich ist, dass der Klimawandel bei diesem Überschwemmungsereignis eine gewisse Rolle gespielt hat, fanden Du et al., 2018 heraus, dass die durchschnittliche Häufigkeit dieser Art von Überschwemmungen 236 Jahre beträgt und zwischen 144 und 372 Jahren liegt.

Die Modellierung durch den US Geological Survey sagte ein verheerendes Szenario voraus, wie wir es jetzt sehen, sagte Lall. Die Projektionen basierten auf den Stürmen, die 1861-62 in Kalifornien verheerende Überschwemmungen verursachten.

Columbia Klimaschule

Diese Flut wich nicht von der historischen Häufigkeit der letzten 9.000 Jahre ab.

Mir scheint, dass „die Klimageschichte auf beiden Seiten“ nicht genug Seiten hat.

Hier ist ein Diagramm der jährlichen Niederschläge in Kalifornien seit 1895:

Die ungewöhnlichsten Merkmale sind die starken Niederschläge von 1984 und die Mega-Mega-Dürre 2011-2014, die nicht durch den Klimawandel verursacht wurde.

Es ist tragisch, wenn durch Überschwemmungen und andere wetterbedingte Katastrophen Menschenleben verloren gehen. Noch tragischer wäre es, wenn die Zahl der Todesopfer durch Überschwemmungen in diesen Vereinigten Staaten steigen würde. Es nimmt jedoch nicht zu; es nimmt ab.

Noch deutlicher ist die sinkende Zahl der Todesopfer auf Pro-Kopf-Basis.

Was ist mit dem Rest der Welt?

Die wahre Kehrseite der „Klimageschichte“

Der überwältigende wissenschaftliche Konsens ist, dass sich die Erde erwärmt, dass menschengemachte Ursachen dafür verantwortlich sind …

Columbia Journalism Review

Die Leute von Columbia Journalism Review sind der Meinung, dass die Medien nur eine Seite der „Klimageschichte“ behandeln sollten. Diese Seite behauptet, dass die „menschengemachten Ursachen“ des Klimawandels Treibhausgasemissionen aus dem Verbrauch fossiler Brennstoffe sind und dass dies zu einer Klimakrise geführt hat, die schnell und um jeden Preis gelöst werden muss. Diese unlogische Prämisse würde zu dem Schluss führen, dass der einzige Weg, um zu verhindern, dass die Kinder der Zukunft von den Fluten aus den Armen ihrer Mütter gespült werden, darin besteht, fossile Brennstoffe loszuwerden.

Dabei werden die enormen Vorteile, die die moderne Zivilisation aus fossilen Brennstoffen gezogen hat, völlig ignoriert.

Von 1800 bis 1900 blieb der Pro-Kopf-Energieverbrauch, hauptsächlich aus Biomasse, relativ flach; ebenso wie die durchschnittliche Lebenserwartung. Von 1900 bis 1978 hat sich der Energieverbrauch pro Kopf mit dem schnellen Wachstum der Produktion fossiler Brennstoffe (Kohle, Öl und Gas) ungefähr verdreifacht. Damit einher ging eine Verdopplung der durchschnittlichen Lebenserwartung. Ich kann zwar nicht sagen, dass fossile Brennstoffe die Erhöhung der Lebenserwartung verursacht haben, aber ich kann eindeutig feststellen, dass alles, was die Erhöhung der Lebenserwartung ermöglicht hat, ohne fossile Brennstoffe, insbesondere Erdöl, nicht existiert oder stattgefunden hätte.

Die logische Seite der „Klimageschichte“ ist, dass die Treibhausgasemissionen wahrscheinlich in den letzten 50 Jahren zur Erwärmung beigetragen haben.

Links: Modellierter menschlicher Klimaantrieb im Vergleich zu drei instrumentellen Aufzeichnungen (siehe Terando für Einzelheiten).
Rechts: Science News, 1. März 1975

Die Erwärmung war eindeutig vorteilhaft.

Die kühlende Welt
Newsweek, 28. April 1975

Es gibt ominöse Anzeichen dafür, dass sich die Wettermuster der Erde dramatisch zu ändern begonnen haben und dass diese Änderungen einen drastischen Rückgang der Nahrungsmittelproduktion bedeuten könnten – mit schwerwiegenden politischen Auswirkungen für fast jede Nation auf der Erde. Der Rückgang der Lebensmittelproduktion könnte schon bald beginnen, vielleicht erst in 10 Jahren. Die Regionen, die dazu bestimmt sind, seine Auswirkungen zu spüren, sind die großen weizenproduzierenden Länder Kanadas und der UdSSR im Norden, zusammen mit einer Reihe von kaum autarken tropischen Gebieten – Teile von Indien, Pakistan, Bangladesch, Indochina und Indonesien – wo der Weizen angebaut wird Die Jahreszeit hängt von den Regenfällen ab, die der Monsun bringt.

Die Belege für diese Vorhersagen häufen sich nun so massiv an, dass Meteorologen kaum noch mithalten können.

[…]

Für Wissenschaftler stellen diese scheinbar ungleichen Vorfälle die Vorzeichen grundlegender Veränderungen des Weltwetters dar. Die zentrale Tatsache ist, dass sich das Erdklima nach einem dreiviertel Jahrhundert außerordentlich milder Bedingungen abzukühlen scheint.

[…]

Klimatologen sind pessimistisch, dass die politischen Führer positive Maßnahmen ergreifen werden, um den Klimawandel auszugleichen oder sogar seine Auswirkungen zu mildern. Sie räumen ein, dass einige der spektakuläreren vorgeschlagenen Lösungen, wie das Abschmelzen der arktischen Eiskappe durch Bedecken mit schwarzem Ruß oder das Umleiten arktischer Flüsse, weitaus größere Probleme schaffen könnten als die, die sie lösen. Aber die Wissenschaftler sehen kaum Anzeichen dafür, dass Regierungschefs überhaupt bereit sind, die einfachen Maßnahmen der Vorratshaltung von Nahrungsmitteln zu ergreifen oder die Variablen der klimatischen Unsicherheit in die wirtschaftlichen Prognosen der zukünftigen Nahrungsmittelversorgung einfließen zu lassen. Je länger die Planer zögern, desto schwieriger wird es für sie, mit dem Klimawandel fertig zu werden, wenn die Folgen bittere Realität werden.
– PETER GWYNNE mit Büroberichten

Newsweek, 28. April 1975 Volltext.

Ohne die Erwärmung der letzten 50 Jahre wäre es immer noch ungefähr diese Kälte:

Die logische Seite der „Klimageschichte“ wäre:

• erkennen die enormen Vorteile, die sie aus fossilen Brennstoffen gezogen haben
• weiterhin von den Vorteilen fossiler Brennstoffe profitieren
• Förderung wirtschaftlich tragfähiger Bemühungen zur Reduzierung aller Emissionen
• den politischen Schwerpunkt auf die Anpassung an Änderungen der Wettermuster legen
• erkennen, dass wetterbedingte Katastrophen nicht verhindert, aber man kann sich darauf vorbereiten

Die Seite der Columbia Journalism Review von „The Climate Story“ würde:

• hype jede wetterbedingte Katastrophe als Beweis für die mythische Klimakrise
• Ignoriere und/oder zensiere die logische Seite
• bleibe glücklich (oder bitter) ignorant gegenüber den Realitäten der Energiewirtschaft
• weiterhin von den Vorteilen fossiler Brennstoffe profitieren, weil sie nicht die geringste Ahnung haben, wie die Welt wirklich funktioniert

Verweise

Du, Xiaojing, Ingrid Hendy, Arndt Schimmelmann. Eine 9000-jährige Flutgeschichte für Südkalifornien: Eine überarbeitete Stratigraphie von Warvensedimenten im Santa Barbara Basin. Meeresgeologie. Band 397. 2018. Seiten 29-42. ISSN 0025-3227 https://doi.org/10.1016/j.margeo.2017.11.014.

Terando, A., Reidmiller, D., Hostetler, SW, Littell, JS, Beard, TD, Jr., Weiskopf, SR, Belnap, J., and Plumlee, GS, 2020, Using information from global climate models to inform policymaking – Die Rolle des US Geological Survey: US Geological Survey Open-File Report 2020–1058, 25 S.,
https://doi.org/10.3133/ofr20201058.

So was:

Wie Wird geladen…

Verwandt