2002 – 2020 – Watts Up damit?

Eine hervorragende Möglichkeit, westliche Volkswirtschaften zu untergraben, besteht darin, ihre Stromerzeugung unzuverlässig und teuer zu machen. Dieses Ziel des grünen Denkens wird schrittweise durch die Regierungspolitik in der gesamten westlichen Welt erreicht, jedoch ohne das Mandat der Bevölkerung.

Die folgende Grafik zeigt die Fortschritte, die bei der Installation wetterabhängiger erneuerbarer Energien in Großbritannien erzielt wurden, um den oben gezeigten Status gemäß zwei Daten der Renewable Energy Foundation zu erreichen.

Zusammenfassung

In diesem Beitrag werden Installations- und Stromerzeugungsdaten der UK Renewable Energy Foundation 2020 verwendet, um den Fortschritt der wetterabhängigen Erzeugerflotte (Wind and Solar) in Großbritannien seit 2002 zu verfolgen. Die Verwendung dieser Daten führt zu folgenden Ergebnissen:

• eine Bewertung des Produktivitäts- / Kapazitätsprozentsatzes der britischen Flotte für erneuerbare Energien seit 2002, die eine Gesamtproduktivität von ~ 22% erreicht hat. Dieser Produktivitätsprozentsatz kann aufgrund der Wetterbedingungen jährlich geringfügig variieren.
• In Kombination mit zusammenfassenden vergleichenden Kostendaten der US Energy Information Administration (EIA) zu verschiedenen Stromerzeugungstechnologien (Kapital und langfristig) werden die bloßen Kapitalkosten und die langfristig wahrscheinlichen künftigen monetären Verpflichtungen verglichen, die durch entstehen die britische Flotte wetterabhängiger erneuerbarer Energien für 2020.
• Die kombinierten wetterabhängigen erneuerbaren Energien betragen insgesamt etwa das Zehnfache der Kosten für die Verwendung von Gasfeuerung und etwa das 1,5-fache der Kapitalkosten und das 2,5-fache der langfristigen Kosten für Kernkraft bei gleicher nomineller Stromerzeugung.
• Bis Ende 2020 werden die geschätzten Kapitalkosten der britischen Flotte für wetterabhängige erneuerbare Energien auf etwa 65 Mrd. GBP geschätzt.
• Für die wetterabhängige Flotte erneuerbarer Energien im Vereinigten Königreich 2020 würde eine geschätzte langfristige Kostenbindung von etwa 274 Mrd. GBP anfallen.
• die extremen Kosten von Solarenergie in Großbritannien, wenn man den geringen Prozentsatz an Produktivität / Kapazität berücksichtigt.
• die hohen zukünftigen Kostenverpflichtungen, die mit der Erteilung von Offshore-Strom verbunden sind, selbst wenn deren besserer Produktivitäts- / Kapazitätsprozentsatz berücksichtigt wird.
• Die maximale CO2-Emissionsersparnis der derzeitigen britischen Renewables-Flotte wird auf ~ 22 Millionen Tonnen geschätzt. Dies entspricht weniger als 6% der britischen CO2-Emissionen, etwa 0,06% der globalen CO2-Emissionen von 2019 und etwa 4% des Wachstums der CO2-Emissionen aus Entwicklungsländern im Jahr 2020:

Dieser abgewendete Emissionswert berücksichtigt jedoch nicht die CO2-Emissionen und den Energiebedarf bei der Beschaffung, Herstellung und Installation der physikalischen Elemente wetterabhängiger erneuerbarer Generatoren.

• Es kann geschätzt werden, dass die zusätzlichen CO2-Emissionen aus der Gasfeuerung bei gleicher Leistung, die durch die Verwendung von Biomasse aus Übersee (laut Richtlinien nominell klimaneutral) in den britischen Drax-Kraftwerken entstehen, das maximale Potenzial von 22 Millionen Tonnen CO2 überschreiten Einsparungen durch die Installation der britischen Flotte wetterabhängiger erneuerbarer Energien.

https://edmhdotme.wordpress.com/the-inconsistencies-in-green-policies-to-limit-co2-emissions/embed/#?secret=v7h94Insp8

• Extremer finanzieller Schaden und Verlust der Netzzuverlässigkeit entstehen durch die wirksame und politisch unter Druck stehende Beseitigung der britischen und europäischen Fracking-Technologien. Diese haben den Zugang zu einheimischem Erdgas zur Stromerzeugung sowohl in Großbritannien als auch in ganz Europa eingestellt. Diese Politik kommt nur dem Verkauf russisch kontrollierter Gasexporte zugute.

Der Fortschritt der wetterabhängigen erneuerbaren Energien in Großbritannien seit 2002

Die Renewable Energy Foundation berichtet über wetterabhängige erneuerbare Energien und grüne Energie in Großbritannien. Es liefert jährliche Installations- und Leistungsdaten von 2002 bis Ende 2020. Die Zeitreihen der Renewable Energy Foundation-Daten zu Installationen und Leistung sind oben aufgeführt.

https://ref.org.uk/energy-data

Und das Wachstum der Installationen, das Jahr für Jahr für jede Technologie erzielt wird:

Der Fortschritt der wetterabhängigen Stromerzeugung im Vergleich zu den installierten Installationen ist unten dargestellt.

Die drei obigen Grafiken zeigen den Fortschritt der Anlagen für erneuerbare Energien in Großbritannien seit 2002 und stellen Folgendes fest:

• ein massives Engagement für eine schlechte Produktivität Solar PV Power 2012-2016, das hauptsächlich durch den Einfluss der Liberaldemokraten in der Regierung in dieser Zeit verursacht wurde.
• Solar-PV-Anlagen wurden 2019 praktisch eingestellt.
• Onshore-Windkraftanlagen wurden 2020 radikal reduziert
• Die Produktion von Offshore-Windparks übertraf die Produktion von britischem Onshore-Wind im Jahr 2020
• eine bemerkenswerte Reduzierung gegenüber den zuvor enthusiastisch eingesetzten wetterabhängigen erneuerbaren Anlagen bis 2020.

• die grobe Variation der jährlichen Verpflichtungen für Offshore-Windkraft
• Jüngste Ankündigungen der britischen Regierung, dass sie beabsichtigen, das Vereinigte Königreich zu werden “Der Saudi der Windkraft”Insbesondere durch die Erhöhung der Offshore-Windkraftanlagen scheint eine Eskalation des Wachstums der britischen erneuerbaren Energien und weitere massive Ausgaben zu erwarten zu sein.

Produktivität der erneuerbaren Energien in Großbritannien: 2020

Die Zeitreihendaten der Renewable Energy Foundation ermöglichen die Berichterstattung über die jährliche Produktivität wetterabhängiger erneuerbarer Energien in Großbritannien. Produktivität / Kapazität, ausgedrückt als prozentualer Lastfaktor (tatsächlich erzeugte Leistung / Typenschildwert), ist entscheidend für die Bewertung des tatsächlichen Vergleichswertes der insgesamt erzeugten Leistung.

Im einfachsten Fall muss das Land den vollen Typenschildpreis für wetterabhängige erneuerbare Anlagen bezahlen, aber sie produzieren nur einen viel geringeren Prozentsatz ihres installierten Typenschildwerts, und diese Stromerzeugung ist nicht versandfähig und kann nicht bei Bedarf angefordert werden das das Stromversorgungssystem. Andererseits kann eine gasbefeuerte Anlage in 90% der Fälle zur Stromversorgung herangezogen werden.

Der Produktivitätsfortschritt von wetterabhängigen erneuerbaren Energien in Großbritannien seit 2002 ist nachstehend aufgeführt.

2020 war ein gutes Jahr für die Produktivität wetterabhängiger erneuerbarer Energien in Großbritannien. Insgesamt haben die wetterabhängigen erneuerbaren Energien in Großbritannien im Allgemeinen ein Produktivitätsniveau von ~ 25% überschritten, ein Viertel ihres nominalen Typenschildwerts. Die Onshore-Windenergie, deren Installation bis 2020 erheblich eingeschränkt wurde, hat eine Produktivität von rund 26% erzielt. Offshore-Windenergie ist viel variabler, stieg jedoch auf den hohen Produktivitätswert von ~ 41% im Jahr 2020. Die Produktivität von Solarenergie in Großbritannien ist konstant niedrig und bleibt auf oder um ~ 10%.

Ausgaben bis 2020 für wetterabhängige erneuerbare Energien in Großbritannien

Die folgende Grafik gibt einen Überblick über die Höhe der jährlichen Nettokapitalausgaben für die Installation der britischen Windkraft- und Solartechnologien Ende 2020 auf der Grundlage der US-amerikanischen UVP-Vergleichsdaten. Sie berücksichtigen keine der nachstehend aufgeführten Nebenausgaben. Die US-UVP-Daten zu den Vergleichskosten aller gängigen Erzeugungstechnologien werden im folgenden Beitrag behandelt.

Die geschätzten jährlichen Ausgaben für wetterabhängige erneuerbare Energien in Großbritannien gemäß den geschätzten Kosten der US-UVP 2020 lauten wie folgt:

Diese Einschätzung der aktuellen Kapitalkosten gemäß dem oben genannten Modell beläuft sich auf etwa 65 Mrd. GBP.

Die vergleichbaren Kapitalkosten für die gleichen 9,1 Gigawatt Stromerzeugung mit Gasfeuerung würden etwa 7,3 Mrd. GBP und etwa 45 Mrd. Mrd. EUR für die Kernenergieerzeugung kosten.

Es ist kostspielig, die aktuellen Anlagen für erneuerbare Energien langfristig zu warten. Das vergleichbare langfristige Engagement für die derzeitige Flotte wetterabhängiger erneuerbarer Energien mit einer Leistung von ~ 9,1 Gigawatt beträgt ~ 275 Mrd. GBP. Die gleiche Leistung von ~ 9,1 Gigawatt würde langfristig durch Gasfeuerung für etwa 25 Mrd. GBP oder für etwa 110 Mrd. Mrd. EUR für Kernkraftwerke erzeugt.

Die jährlichen Verpflichtungen, die bereits zu langfristigen Kosten für erneuerbare Energien eingegangen sind, sind nachstehend aufgeführt. Dabei werden die massiven künftigen Verpflichtungen für Offshore-Strom in den Jahren 2010-11 und 2016-17 berücksichtigt. Die übermäßigen Vorwärtsverpflichtungen für Offshore-Wind sind insbesondere in den Jahren 2010-11 und 2016-17 zu sehen.

Die nachstehende Tabelle zeigt, dass die Mehrkosten der derzeitigen Flotte von 36 Gigawatt installierter wetterabhängiger erneuerbarer Energien in Großbritannien durch eine gasbefeuerte Erzeugung ersetzt werden könnten, die in 60 Jahren etwa 60 Mrd. EUR weniger Kapitalkosten und etwa 240 Mrd. Mrd. weniger weniger hätte verursachen können. Laufzeitkosten. Die nukleare Erzeugung wäre bei den Kapitalkosten um etwa 20 Mrd. GBP und langfristig um etwa 160 Mrd. GBP billiger gewesen.

Hinweis: Diese Kapital- und langfristigen Kostenschätzungen berücksichtigen keine Nebenkosten im Zusammenhang mit wetterabhängigen erneuerbaren Energien in Großbritannien, die nachstehend aufgeführt sind:

Schlussfolgerungen

• Diese Daten der Renewable Energy Foundation zeigen, wie grundsätzlich unproduktiv wetterabhängige erneuerbare Energien in Großbritannien sind, nur weil sie es sind von Natur aus wetterabhängig: Im Durchschnitt über die Jahre, seit sie seit 2002 nicht mehr als 22% Produktivität / Kapazität erreicht haben.

• Bis 2019 gab es einen bemerkenswerten Rückgang der wetterabhängigen erneuerbaren Anlagen in Großbritannien
• Die Entwicklung der Solarenergie in Großbritannien war bis 2019 so gut wie abgeschlossen
• Die Onshore-Windenergie stößt auf erheblichen lokalen Widerstand, und es wird zunehmend schwieriger, sie in Großbritannien aus lokalen Umweltgründen zu fördern.
• Jüngste Ankündigungen der britischen Regierung, dass sie beabsichtigen, Großbritannien zu werden “Der Saudi der Windkraft”Insbesondere durch die Erhöhung der Offshore-Windkraftanlagen scheint eine Eskalation des Wachstums insbesondere der Offshore-Windkraft mit ihren übermäßigen Begleitkosten zu erwarten zu sein.
• Die Verwendung wetterabhängiger erneuerbarer Energien wird unweigerlich erhebliche Vorlaufkosten für deren laufenden Betrieb und Wartung verursachen. Diese Kosten belaufen sich zusätzlich zu ihren ursprünglichen Investitionen auf etwa das Dreifache.
• In Kombination mit der tatsächlich aufgezeichneten Produktivität ist Offshore-Windenergie das teuerste Mittel zur Stromerzeugung: ~ 17,9-mal mehr als Gasfeuerung auf lange Sicht und ~ 3,9-mal so viel wie die Kosten für Kernkraft auf lange Sicht.
• Die Zuverlässigkeit des Stromnetzes ist bereits fraglich. Es wird zunehmend zerbrechlicher als:
  • als unzuverlässiger werden erneuerbare Energien von Politikern in das System aufgenommen
  • Herkömmliche Technologien der 24/7-Generation werden heruntergefahren und nicht ersetzt. Dieser Effekt ist in Deutschland, Kalifornien, Texas und Südaustralien bereits deutlich zu spüren, da die Stromausfälle weiterhin andauern.

Und es passiert bereits in Großbritannien: Die „Reise“ eines Offshore-Windparks an einem windigen Sommernachmittag trug zum großen Stromausfall in Großbritannien vom 08.09.2019 bei. Mit zunehmender Penetration von erneuerbaren Energien in Großbritannien werden ähnliche Stromausfälle umso schwerwiegender und wahrscheinlich länger dauern als eine ruhige, neblige Winterwoche. Anfang November 2020 war das britische Netz fast gescheitert, als sich in ganz Nordeuropa ein Antizyklon etablierte.

• Nur wenn die Erzeugungskosten mit der gemeldeten Produktivität kombiniert werden, kann ein echter Kostenvergleich zwischen verschiedenen Erzeugungstechnologien durchgeführt werden. Dann ist ersichtlich, dass wetterabhängige erneuerbare Energien eine übermäßig kostspielige Alternative für die Stromerzeugung darstellen.
• Der Produktivitätsmangel wetterabhängiger erneuerbarer Energien sowie die ihnen gewährten Subventions- und politischen Vorteile werden von ihren Projektträgern immer ignoriert, wenn sie behaupten, dass sie möglicherweise die Kostenparität mit herkömmlichen Erzeugungstechnologien erreichen.
• Die maximale CO2-Reduzierung, die mit der derzeitigen Flotte wetterabhängiger erneuerbarer Energien erreicht werden kann, wird auf etwa 22 Millionen Tonnen pro Jahr geschätzt Einsparungen bei den CO2-Emissionen, die möglicherweise durch Wind- und Solarenergie erzielt wurden.
• Zusätzlich zu diesen bloßen Kosten gibt es eine Reihe alternativer Nachteile, die sie für die Stromversorgung einer entwickelten Nation wirklich ungeeignet machen.
• Selbst wenn nur die bloßen Kosten der Stromerzeugung nach diesen einfachen Berechnungen gezählt werden, können wetterabhängige erneuerbare Energien niemals als Kostengleichheit mit herkömmlichen Erzeugungstechnologien dargestellt werden, und ihre eventuellen Einsparungen bei den CO2-Emissionen sind nur minimal.

Das Scheitern der britischen Energiepolitik, die Schließung der Grundlast-Stromerzeuger rund um die Uhr und die Verpflichtung zu zusätzlichen wetterabhängigen erneuerbaren Energien werden zu einem katastrophalen Versagen des zunehmend fragilen britischen Stromverteilungsnetzes sowie zu massiv steigenden Kosten für britische Verbraucher und Steuerzahler führen.

Dieser Misserfolg wird trotz der herkulischen und zunehmend stressigen Bemühungen der Grid-Manager auftreten “Mach das Licht an”.

Eine hervorragende Möglichkeit, westliche Volkswirtschaften zu untergraben, besteht darin, ihre Stromerzeugung unzuverlässig und teuer zu machen. Dieses Ziel des grünen Denkens wird schrittweise von der Regierungspolitik in der gesamten westlichen Welt ohne das Mandat der Bevölkerung erreicht.

4.8
5
Stimmen

Artikelbewertung

So was:

Mögen Wird geladen…

verbunden